फिल्म समारोहों में प्रोग्राम गाइड होते हैं और उन प्रोग्राम गाइड में अलग-अलग फिल्मों का वर्णन करने वाले ब्लर्ब होते हैं, और मैं आमतौर पर केवल उन विवरणों को पढ़ता हूं जब मैं अपनी अगली स्क्रीनिंग पर अंतिम-दूसरा निर्णय लेने की कोशिश कर रहा हूं।

मैंने गलती से पढ़ लिया ट्रिबेका फिल्म समारोह जॉन कस्बे और . के लिए विवरण क्रिस्टल मोसेलेवृत्तचित्र सोफिया और, मुझे स्वीकार करना होगा, मेरी भौं उठी हुई है। विवरण संदर्भित करता है सोफिया के रूप में “प्रेरणादायक, गतिशील और भावपूर्ण कहानी: मानव होने और महसूस करने का क्या अर्थ है इसके बारे में एक उत्थान फिल्म।”

जिस डॉक्यूमेंट्री को मैंने देखा, एक पहले से ही एक नाट्य विमोचन के बाद एक शोटाइम प्रीमियर के लिए टिकट दिया गया था, वह एक दुःस्वप्न था – COVID-19 के प्रकोप की पूर्व संध्या पर मानवता के सामूहिक नुकसान के बारे में कहानी कहने का एक मुक्त-अस्थायी और गैर-निर्णयात्मक टुकड़ा, एक विचलित करने वाले भविष्य के बारे में एक सम्मोहित करने वाली चेतावनी जिसके लिए हम स्पष्ट रूप से तैयार नहीं हैं।

अब, मुझे गलत मत समझो। मैं पॉलीसेमिक ग्रंथों के लिए एक चूसने वाला हूं, जिसमें कहानीकार कई व्याख्याओं के लिए जगह छोड़ते हैं और दर्शकों को अर्थ पर लड़ने देते हैं, या यहां तक ​​​​कि ऐसे भी जिनमें कहानीकार स्पष्ट रूप से एक चीज का मतलब रखते हैं लेकिन एक स्मार्ट रीडिंग इसे पूरी तरह से अलग जगह लेती है। मुझे नहीं पता कि कस्बे और मोसेले का इरादा कैसा है सोफिया खेलने के लिए। शायद ग़ज़ल सही है! मैं केवल इतना जानता हूं कि मुझे लगा कि यह 89 मिनट का गहरा असहज, नेत्रहीन रूप से क्रुद्ध करने वाला सिनेमा था, जैसे कि एलेक्स गारलैंड फिल्म का वास्तविक जीवन संस्करण, और मैंने सराहना की कि सिंथेटिक कहानी मेरी वास्तविक त्वचा के नीचे कितनी प्रभावी है। मुझे बस ऐसे किसी भी व्यक्ति से सावधान रहने की आवश्यकता हो सकती है जो पाता है सोफिया उत्थान या प्रेरक, लेकिन उन्हें मेरे चारों ओर समान रूप से सतर्क रहना चाहिए।

सोफिया हैनसन रोबोटिक्स के संस्थापक और सोफिया के आविष्कारक डेविड हैनसन की कहानी है, एक रोबोट जिसे कृत्रिम बुद्धि के लिए वाहन के रूप में या मानव बुद्धि और मानव व्यवहार के लिए नकल के रूप में डिजाइन किया गया है। और अगर आपको लगता है कि वे बहुत, बहुत अलग चीजें हैं और चाहते हैं कि कोई दोनों के टकराव से चिढ़ जाए, तो कस्बे और मोसेले की ज्यादातर फ्लाई-ऑन-द-वॉल डॉक्यूमेंट्री अपनी उंगलियों को पैमाने पर नहीं रखने वाली है। कोई नैतिकतावादी नहीं मिलेगा।

जैसा कि हम शुरू करते हैं, एक अजीब तरह से अनिर्दिष्ट वर्ष में, सोफिया उस चीज़ से एक लंबी दूरी है जो हैनसन ने अपने निवेशकों से वादा किया है, और वे निवेशक विश्वास खोने लगे हैं। सोफिया एक रबरयुक्त सिर है जो अनजाने में पेशी प्रतिक्रियाओं के लिए प्रवण है, क्योंकि चुपचाप बैठने या गैर-अनुक्रमिक में जवाब देने की संभावना है क्योंकि वह उन घटनाओं पर एक प्रश्न का उचित उत्तर देने के लिए हैन्सन उसे और अधिक पैसा निकालने या सार्वजनिक धारणा को दोबारा बदलने की उम्मीद में ले जाता है। हम टर्मिनेटर पर चर्चा करने वाले उन कार्यक्रमों में से एक में बच्चों के साथ शुरू करते हैं और, कुछ समय बाद, हम जिमी फॉलन को एक बहुत बेहतर सोफिया के साथ प्रतिबंध लगाते हुए देखते हैं, हालांकि जिमी फॉलन शायद टर्मिनेटर के साथ बेवकूफ खेल खेलने का प्रयास करेंगे यदि वे रास्ते पार करते हैं।

क्या पूरी तरह से अचूक डेविड हैनसन एक प्रतिभाशाली या चार्लटन है? ठीक है, अगर वह एक धोखेबाज है, तो उसका पीछा करना उसके लिए आकर्षक नहीं रहा है, और वह अपनी पत्नी, बेटे और बीमार माँ के साथ हांगकांग में जो जीवन जी रहा है वह शानदार नहीं है। लेकिन डॉक्यूमेंट्री के अंत तक, वह एनएफटी में रुचि के कारण आंशिक रूप से बहुत अधिक सफल हो गया है, और मैं इससे पूरे प्रयास की कोई स्पष्ट तस्वीर पेश नहीं कर सकता: सोफिया और बढ़ते एनएफटी मार्केटप्लेस प्रामाणिकता के समान स्तर पर हैं; मैं शर्त लगा रहा हूं कि यदि आप एक से प्रेरित हैं, तो आप दूसरे से प्रेरित होंगे, और यदि आप एक से परेशान हैं, तो आप दूसरे से विचलित होंगे।

सोफिया, एक वृत्तचित्र के रूप में, एक दुःस्वप्न है, लेकिन यह एक स्वप्निल दुःस्वप्न है। कस्बे और मोसेले ने बिना किसी सनकी संपादन या टकराव के निर्णय के, दृश्यों को आराम से खेलने दिया। क्या यह परेशान करने वाला है कि हैनसन भगवान की भूमिका निभा रहा है, जबकि एक ही समय में बार-बार अपनी रचनाओं की तुलना कर रहा है – कई सोफिया हैं, भले ही हैनसन और सोफिया खुद उन्हें एक विलक्षण इकाई के रूप में मानते हैं – डिज्नी एनिमेट्रॉनिक्स के लिए? फिल्म किसी का पक्ष नहीं लेती। क्या यह और भी अधिक परेशान करने वाला है जब सऊदी अरब सोफिया को उस देश में नागरिकता प्रदान करता है जिसमें वास्तविक मांस और रक्त महिलाएं अधिकारों की कमी से पीड़ित हैं? खैर, कम से कम वृत्तचित्र स्वीकार करता है कि यह अजीब है।

इसके 90 मिनट के बाद, मुझे हैन्सन के साथ काम करने वाली तकनीक या उसकी वैज्ञानिक प्रक्रिया के बारे में कुछ भी समझ में नहीं आया, लेकिन उसकी प्रतिभा में एक सच्चा विश्वासी मुझे बताएगा कि मैं भगवान की प्रक्रिया को भी नहीं समझता।

डॉक्यूमेंट्री में एक भयानक और कृत्रिम सुंदरता है जो हैनसन की रचना की प्रतिध्वनि है, उसकी बढ़ती कोमल त्वचा और उसकी तेजी से अभिव्यंजक विशेषताओं के साथ। कस्बे और मोसेले यहां तक ​​कि सोफिया को एक व्यक्ति की तरह फिल्माते हैं, उसकी प्रतिक्रियाओं को क्लोज-अप में कैप्चर करते हैं, तब भी जब कैप्चर करने के लिए कोई प्रतिक्रिया नहीं होती है। मुझे लगता है कि वे जानते हैं कि यह पूरी बात विचित्र है या शायद वे पूरी तरह से रोमांचित हैं।

कब सोफिया 2020 तक पहुँचता है और दुनिया COVID के लिए बंद हो रही है, वृत्तचित्र सौम्य आशा और आराम की ओर इशारा करता है जो एक AI साथी ने अकेले लोगों की पेशकश की हो सकती है। यह उस क्षमता के कारण मार्मिक है और डेविड की वास्तविकता के विपरीत अपने सबसे समर्पित कर्मचारियों को भी, जिनकी इस कर्कश भगवान या ठग पर विश्वास करने की क्षमता अब उन्हें बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह कम से कम प्रेरणादायक नहीं है। यह दुख की बात है। या शायद प्रेरणा यह है कि हम हैनसन के प्रत्यक्ष लक्ष्यों से कितने दूर हैं, मानव चेतना वास्तव में कितनी अपूरणीय और अपरिवर्तनीय है?

मैं वास्तव में नहीं जानता।